Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 мая 2007 г. N А26-474/2007
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.02.2007 по делу N А26-474/2007,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее - ФНС) обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.02.2007 по делу N А26-474/2007 о возвращении заявления ФНС о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Промконтракт".
В соответствии с частями первой, третьей статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
При этом данная норма не препятствует дальнейшему пересмотру указанных определений в кассационном порядке
Согласно статье 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.
Срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.02.2007 истек 16.02.2007 (с учетом части третьей статьи 113 АПК РФ).
Срок на подачу кассационной жалобы на указанное определение истек 16.04.2007.
Как видно из оттиска штемпеля Арбитражного суда Республики Карелия кассационная жалоба подана 28.04.2007, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный cyд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 60 листах.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А26-474/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника