Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г. N А05-3921/2006-3 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 апреля 2007 г. N А05-8921/2006-3

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2007 г.

Судья Матлина Е.О.,

рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области Жоголевой Е.В. на решение Арбитражного суда Архангельской области от 24.10.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 по делу N А05-8921/2006-3,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле: федеральному государственному унитарному предприятию "Северный рейд" и открытому акционерному обществу "ЛОМО", копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При таком положении кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области от 15.03.2007 N 01-27/3-328 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14.05.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Матлина