Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 марта 2007 г. N А21-3665/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 апреля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 февраля 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2008 г.
Судья Хохлов Д.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Продукты питания Калининград" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2007 по делу N А21-3665/2006.
установил:
В силу пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
В соответствии с пунктом 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П, при оплате платежного поручения на всех экземплярах расчетного документа в поле "Списано со счета плательщика" проставляется дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" проставляются штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
В представленных обществом с ограниченной ответственностью "Продукты питания Калининград" платежных поручениях от 30.01.2007 N 26 и 27 указанные отметки банка отсутствуют, а следовательно, податель жалобы нарушил требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Продукты питания Калининград" от 30.01.2007 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 17.04.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Д.В. Хохлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 марта 2007 г. N А21-3665/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника