Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 мая 2007 г. N А56-34203/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 октября 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Казанцевой Р.В., Марьянковой Н.В.,
при участии от открытого акционерного общества "Ленгазспецстрой" Осипова О.Е. (доверенность от 15.01.2007 N 110),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ленгазспецстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2006 (судья Корж Н.Я.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2007 (судьи Горбик В.М., Горшелев В.В., Серикова И.А.) по делу N А56-34203/2006,
установил:
Открытое акционерное общество "Севертрубопроводстрой" (далее - ОАО "СТПС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Ленгазспецстрой" (далее - ОАО "Ленгазспецстрой") о взыскании с ответчика 2 476 965 руб. 10 коп. задолженности по договору от 11.11.2002 N ХГ-СТПС-ЛГСС-11-11-2002 и 1 229 094 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2003 по 07.06.2006.
Задолженность по договору от 11.11.2002 N ХГ-СТПС-ЛГСС-11-11-2002 в сумме 2 476 965 руб. 10 коп. перечислена ответчиком истцу платежным поручением от 26.06.2006 N 6101 (до обращения ОАО "СТПС" в суд).
Решением от 20.10.2006 с ОАО "Ленгазспецстрой" в пользу ОАО "СТПС" взыскано 846 287 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.02.2007 решение от 20.10.2006 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ОАО "Ленгазспецстрой" просит изменить решение от 20.10.2006 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, отменить постановление апелляционной инстанции от 20.02.2007 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. По мнению подателя жалобы, вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что ответчиком было допущено нарушение срока оплаты по договору от 11.11.2002 N ХГ-СТПС-ЛГСС-11-11-2002, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.
В судебном заседании представитель ОАО "Ленгазспецстрой" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.
ОАО "СТПС" о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела, между ОАО "Ленгазспецстрой" (заказчик) v ОАО "СТПС" (подрядчик) заключен договор от 11.11.2002 N ХГ-СТПС-ЛГСС-11-11-2002, по условиям которого подрядчик обязуется изготовить гнутые отводы из труб с оформлением технических паспортов изделия согласно заявкам заказчика, согласованным сторонами, а заказчик обязуется их принять и оплатить. Цена договора определяется на основании калькуляции стоимости работ, являющейся приложением к договору.
Договор подписан сторонами с протоколом разногласий. Пунктом 3.5 договора в редакции подрядчика определено, что платежи по договору производятся заказчиком в течение 30 дней после предъявления счета-фактуры. Тем же пунктом договора в редакции заказчика предусмотрено, что платежи по договору производятся заказчиком в течение 60 дней после предъявления счета-фактуры.
За изготовленные по договору изделия ОАО "СТПС" были выставлены счета-фактуры от 30.04.2003 N 38 на сумму 2 962 840 руб. 61 коп. (включая НДС) и от 30.10.2004 N 69/9 на сумму 514 124 руб. 49 коп. (включая НДС).
Платежным поручением от 30.09.2005 N 8006 ОАО "Ленгазспецстрой" произвело оплату по договору в сумме 1 000 000 руб.
В связи с тем, что ОАО "Ленгазспецстрой" не оплатило в полном объеме изготовленные по договору и полученные им от подрядчика изделия, ОАО "СТПС" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Поскольку основной долг был уплачен ответчиком до подачи искового заявления, в этой части иска суд отказал.
Частично удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд указал, что проценты подлежат взысканию из расчета от суммы долга без НДС, по действующей на момент принятия судебного акта учетной ставке банковского процента. При этом н
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.