Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г. N А66-10213/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 мая 2007 г. N А66-10213/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 марта 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2007 г.

Судья Шпачева Т.В., рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Алексеевой Людмилы Владимировны на решение Арбитражного суда Тверской области от 05.02.2007 по делу N А66-10213/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2007 кассационная жалоба Алексеевой Людмилы Владимировны оставлена без движения до 13.04.2007, поскольку в нарушение пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы ответчику - ООО "Оптовая компания Бисмарк". Определением кассационной инстанции от 16.04.2007 срок оставления жалобы без движения продлен до 21.05.2007.

Поскольку податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба в силу пункта 4 части 1 статьи 281 названного Кодекса подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 3 листах.

Судья

Т.В. Шпачева