Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 апреля 2007 г. N А66-10213/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 марта 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2007 г.
Судья Шпачева Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Алексеевой Л.В. на решение Арбитражного суда Тверской области от 05.02.2007 по делу N А66-10213/2006,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2007 кассационная жалоба предпринимателя Алексеевой Л.В. оставлена без движения, так как в нарушение требований пунктов 1, 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 1 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику - ООО "Оптовая компания Бисмарк".
Поскольку у суда отсутствуют доказательства получения Алексеевой Л.В. определения от 01.03.2007, срок оставления кассационной жалобы без движения подлежит продлению.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу предпринимателя Алексеевой Л.В. от 12.02.2007 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 21.05.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А66-10213/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника