Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 апреля 2007 г. N А05-6495/2006-22
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Ломакина С.А., судей Боглачевой Е.В., Самсоновой Л.А.учреждения "Институт управления" Щербакова С.В. (доверенZость от 16.01.2007 N 20) и Телятьева И.Ю. (доверенность от 10.04.2007 N 39), от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску Рожина А.А. (доверенность от 28.11.2006 N 03-07/47891) и Орловой Т.В. (доверенность от 09.01.2007 N 03-07/205)
рассмотрев 16.04.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу негосударственного некоммерческого образовательного учреждения "Институт управления" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.10.2006 (судья Хромцов В.Н.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2006 (судьи Виноградова Т.В., Мурахина Н.В., Пестерева О.Ю.) по делу N А05-6495/2006-22,
установил:
Негосударственное некоммерческое образовательное учреждение "Институт управления" (далее - учреждение, Институт) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании частично недействительным решения от 03.05.2006 N 25-19/1309 инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску.
Решением суда от 30.10.2006 требования заявителя удовлетворены частично: решение инспекции от 03.05.2006 N 25-19/1309 признано недействительным в части доначисления налога на прибыль, начисления пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по эпизоду определения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль без учета в составе расходов доначисленных в ходе проверки налогов и сборов и начисления НДС, соответствующих сумм пеней и штрафа по эпизоду безвозмездной передачи издания "Вузовские известия". В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 11.01.2007 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе учреждение просит суд отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении требований. В обоснование жалобы указывает на несогласие с выводами судов и на нарушение ими норм материального и процессуального права.
Прокуратурой Архангельской области также подана кассационная жалоба, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2007 оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 04.05.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
Кассационная инстанция считает, что жалобы общества и прокуратуры подлежат рассмотрению в одном судебном заседании, жалоба прокуратуры не принята к производству, поэтому суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы негосударственного некоммерческого образовательного учреждения "Институт управления" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.10.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2006 отложить на 14 мая 2007 года на 15 часов 15 мин. в зале N 6 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, ул. Якубовича, 4, Санкт-Петербург.
Председательствующий |
С.А. Ломакин |
Л.А. Самсонова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г. N А05-6495/2006-22
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника