Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 мая 2007 г. N А56-19921/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г.
Судья Старченкова В.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Объединенная продовольственная компания "САХАР" в лице конкурсного управляющего Ананьева Игоря Викторовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2006 по делу N А56-19921/2006,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2007 кассационная жалоба оставлена без движения до 30.05.2007 в связи с нарушением при ее подаче требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение открытому акционерному обществу "Каневсксахар" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Податель жалобы в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей, перечисленную по квитанции от 06.04.2007 N без номера.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба л приложенные документы на 17 листах.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2007 г. N А56-19921/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника