Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2007 г. N А05-12340/2006-4 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку, в частности, к ней не приложены доказательства отсылки копии жалобы лицам, участвующим в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 апреля 2007 г. N А05-12340/2006-4

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г.

Судья Кадулин А.В.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.01.2007 по делу N А05-12340/2006-4,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

Обращаем внимание на то, что подтверждением уплаты государственной пошлины при приеме арбитражными судами исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, является факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтвержденный платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Кодекса) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

К настоящей кассационной жалобе не приложены доказательства ее направления ответчикам - муниципальному образованию "Город Архангельск"; муниципальному унитарному предприятию "Жилксмсервис"; обществу с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" и обществу с ограниченной ответственностью "Архтехспецмонтзж-Н".

В связи с изложенным, ОАО "Архангельская сбытовая компания" в срок до "10" мая 2007 года предлагается устранить допущенные нарущения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

опрелелил:

Оставить кассационную жалобу от 26.03.2007 N 07/16-06/342 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 10.05.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кадулин