Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2007 г. N А56-58082/2005 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку с момента вступления оспариваемого решения суда в законную силу и до обращения в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой прошло более 8 месяцев

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 мая 2007 г. N А56-58082/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Сапоткиной Т.И. и Сергеевой И.В.,

рассмотрев 30.05.2007 в открытом судебном заседании без вызова сторон жалобу предпринимателя Лежух Анатолия Васильевича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-58082/2005 (судья Кадулин А.В.),

установил:

Предприниматель Лежух Анатолий Васильевич обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2006 по делу N А56-58082/2005.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2007 указанная кассационная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Предприниматель направил в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа жалобу на определение от 16.04.2007 и попросил восстановить ему срок на подачу кассационной жалобы на решение от 19.06.2006. Податель жалобы ссылается на следующее: он не присутствовал в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, которое было отложено на 19.06.2006. поскольку не был уведомлен о новой дате судебного заседания; узнав 29.12.2006 о состоявшемся решении из письма судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, он обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче копии решения от 19.06.2006; после получения 07.02.2007 копии решения обжаловал его в кассационном порядке 29.03.2007, то есть в пределах двухмесячного срока с даты получения решения, поэтому срок на его обжалование не пропущен.

Проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 291 АПК РФ, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно статье 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока; если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным (статья 114 АПК РФ).

В силу статей 114, 276 АПК РФ срок кассационного обжалования решения от 19.06.2006 по настоящему делу истек 19.09.2006.

Между тем кассационная жалоба была направлена предпринимателем через арбитражный суд, принявший решение, по почте только 29.03.2007, что податель жалобы не отрицает.

Таким образом, кассационная жалоба была подана по истечении двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный срок на подачу кассационной жалобы при наличии ходатайства лица, обратившегося с кассационной жалобой.

При этом пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Обратившись с кассационной жалобой 29.03.2007 - то есть с пропуском установленного срока, предприниматель не заявил ходатайства о его восстановлении.

Более того, предпринимателем утрачена и возможность обращения с таким ходатайством, поскольку с момента вступления решения суда в законную силу и до обращения в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой прошло более 8 месяцев.

Шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 276 АПК РФ, носит пресекательный характер, поэтому в случае его пропуска не может быть восстановлен судом.

По этой же причине не может быть удовлетворено содержащееся в тексте жалобы на определение от 16.04.2007 ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с этим следует признать, что определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа о возвращении кассационной жалобы является законным и отмене не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2007 по делу N А56-58082/2005 оставить без изменения, а жалобу предпринимателя Лежух Анатолия Васильевича - без удовлетворения.

В удовлетворении ходатайства предпринимателя Лежух Анатолия Васильевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2006 отказать.

Председательствующий Судьи

И.Л. Грачева Т.И. Сапоткина

И.В. Сергеева