Вход
- Главная
- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2007 г. N А66-13853/2005 Заявление судебного Пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении Хозяйства в связи со смертью его руководителя, не удовлетворено, поскольку прекращение исполнительного производства, должником по которому является юридическое лицо - Хозяйство, в связи со смертью одного из его учредителей на основании Закона "Об исполнительном производстве" неправомерно
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2007 г. N А66-13853/2005 Заявление судебного Пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении Хозяйства в связи со смертью его руководителя, не удовлетворено, поскольку прекращение исполнительного производства, должником по которому является юридическое лицо - Хозяйство, в связи со смертью одного из его учредителей на основании Закона "Об исполнительном производстве" неправомерно
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 мая 2007 г. N А66-13853/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Афанасьева С.В., Казанцевой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 15.02.2007 по делу N А66-13853/2005 (судья Бажан О.М.),
установил:
Судебный пристав-исполнитель Бежецкого межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Усатова И.Н. обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении фермерского хозяйства "Искра", в связи со смертью его руководителя.
Определением суда от 15.02.2007 заявленные требования удовлетворены, исполнительное производство прекращено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Тверской области (далее - Инспекция, взыскатель по исполнительному производству) просит отменить определение от 15.02.2007, ссылаясь на неправильное применение судом положений статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Привлеченные к участию в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, решением от 14.12.2005 по настоящему делу с фермерского хозяйства "Искра" в доход соответствующего бюджета взыскано 100 руб. штрафа и 500 руб. государственной пошлины. По делу выдан исполнительный лист N 035189.
На основании указанного исполнительного листа судебным приставомисполнителем Усатовой И.Н. 17.01.2007 возбуждено исполнительное производство.
В связи со смертью 04.12.2005 руководителя фермерского хозяйства "Искра" Крайнова Владимира Викторовича судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении вышеуказанного исполнительного производства.
Суд удовлетворил заявленное требование, указав, что исполнительное производство в силу пункта 3 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи со смертью должника-гражданина подлежит прекращению.
Между тем должником по исполнительному производству в рассматриваемом случае является фермерское хозяйство "Искра". Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц фермерское хозяйство "Искра" является юридическим лицом с организационно-правовой формой "крестьянское (фермерское) хозяйство", зарегистрированным решением администрации Сонковского района от 28.08.1992.
Действовавший на момент регистрации фермерского хозяйства "Искра" Закон РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" предусматривал, что после регистрации районным (городским) Советом народных депутатов крестьянское хозяйство приобретает статус юридического лица.
Согласно пункту 3 статьи 23 ныне действующего Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 01.01.2010.
Таким образом, прекращение исполнительного производства, должником по которому является юридическое лицо - фермерское хозяйство "Искра", в связи со смертью одного из его учредителей - Крайнова В.В. на основании пункта 3 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" неправомерно.
При таком положении кассационная инстанция считает правильным отменить определение суда от 15.02.2007 на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением судом норм материального права и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования о прекращении исполнительного производства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда Тверской области от 15.02.2007 по делу N А66-13853/2005 отменить.
В удовлетворении заявленных требований отказать.
|
Председательствующий |
Е.О. Матлина |
Р.В. Казанцева
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационная инстанция отменила судебный акт нижестоящего суда, на основании которого было прекращено исполнительное производство, должником по которому выступало фермерское хозяйство. При этом суд, вынося соответствующее определение, сослался на п. 3 ст. 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в соответствии с которым исполнительное производство подлежит прекращению в связи со смертью должника-гражданина.
Отмечено, что в спорном случае должником по исполнительному производству являлось фермерское хозяйство, которое на момент своей регистрации имело статус юридического лица. Согласно п. 3 ст. 23 ныне действующего Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянские (фермерские) хозяйства, которые были созданы как юридические лица в соответствии с ранее действующим Законом РСФСР от 22.11.1990 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 01.01.2010. Таким образом, прекращение исполнительного производства, должником по которому является юридическое лицо - фермерское хозяйство, в связи со смертью одного из его учредителей на основании п. 3 ст. 23 Закона об исполнительном производстве неправомерно.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2007 г. N А66-13853/2005
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника