Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 мая 2007 г. N А56-24013/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Подвального И.О., судей Бухарцева С.Н., Хохлова Д.В.,
при участии от индивидуального предпринимателя Jarmo lltanen TMI Ласси Рюткенена (доверенность от 01.07.2006), от Выборгской таможни Заркова М.Н., (доверенность от 09.01.2007 N 05-01/52),
рассмотрев 21.05.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Jarmo lltanen TMI на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А56-24013/2005 (судьи Шестакова М.А., Гафиатуллина Т.С., Лопато И.Б.),
установил:
Индивидуальный предприниматель Jarmo lltanen TMI (далее - предприниматель), Финляндия, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Выборгской таможни (далее - таможня) от 11.04.2005 по делу об административном правонарушении N 10206000-786/2004, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 22.03.2006 (судья Зотеева Л.В.), заявление удовлетворено, оспариваемое постановление таможни признано незаконным и отменено.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.02.2007 решение от 22.03.2006 отменено, предпринимателю отказано в удовлетворении заявления.
В кассационной жалобе ее податель просит отменить судебный акт.
В судебном заседании до начала рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу по существу представитель предпринимателя заявил ходатайство об отводе состава суда кассационной инстанции на основании пунктов 5 и 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель таможни возражал против удовлетворения данного ходатайства.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему рассматривающему дело составу суда, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Таким образом, для рассмотрения заявленного составу суда отвода судебное разбирательство необходимо отложить.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 25, 158 (часть 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,
определил:
рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Jarmo lltanen TMI на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А56-24013/2005 отложись на 28 мая 2007 года на 17 час. 15 мин.
в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4 зал N 5, этаж 4, тел. (812) 312-82-96
с целью рассмотрения вопроса об отводе всему составу суда по ходатайству подателя жалобы.
Председательствующий |
И.О. Подвальный |
Д.В. Хохлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А56-24013/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника