Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А26-4763/2006-16 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда удовлетворено, поскольку в соответствии с АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, либо предоставил встречное обеспечение

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 апреля 2007 г. N А26-4763/2006-16

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2007 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев ходатайство администрации города Петрозаводска о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2007 по делу N А26-4763/2006-16,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле. приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Принимая во внимание доводы заявителя, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2007 по делу N А26-4763/2006-16 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.М. Тарасюк