Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2007 г. N А66-6081/2006 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку суд кассационной инстанции не признает причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы уважительными

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 июня 2007 г. N А66-6081/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю., судей Марьянковой Н.В. и Шпачевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.01.2007 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007 по делу N А66-6081/2006,

установил:

Решением Арбитражного суда Тверской области от 09.01.2007, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007, открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" (далее - ОАО "РЖД" отказано в иске к обществу с ограниченной ответственностью "Тверской хладокомбинат" о взыскании 139 035 руб. 39 коп. задолженности по договору 725/НОДМ.

На принятый по делу судебный акт ОАО "РЖД" подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения или постановления арбитражного суда. В части второй данной статьи предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба ОАО "РЖД" на решение от 09.01.2007 и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2007 подана в арбитражный суд 22.05.2007, то есть по истечении срока, установленного статьей 276 АПК РФ.

В качестве причин пропуска срока на подачу жалобы ОАО "РЖД" указывает на то, что копия постановления суда апелляционной инстанции от 13.03.2007 была получена им только 24.03.2007.

Поскольку, однако, податель жалобы не обосновал, в силу каких обстоятельств он не мог его обжаловать в период с 24.03.2007 до 13.05.2007,

указанную ОАО "РЖД" причину пропуска срока на подачу кассационной жалобы нельзя признать уважительной.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется и в удовлетворении данного ходатайства следует отказать.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

1. Отказать открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 листе.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов Н.В. Марьянкова

Т.В. Шпачева