Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2007 г. N А56-47920/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 июня 2007 г. N А56-47920/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2007 г.

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омега" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2007 по делу N А56-47920/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2007 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Омега" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2007 по делу N А56-47920/2006 оставлена без движения до 31.05.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателю кассационной жалобы в срок до 31.05.2007 было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку представителю Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, поскольку имеющийся на кассационной жалобе штамп не является доказательством выполнения ее подателем требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, так как не содержит входящего номера, присвоенного поступившей корреспонденции, подписи лица, получившего документы от имени Инспекции, его фамилии, имени, отчества и должностного положения.

Во исполнение определения от 26.04.2007 об оставлении кассационной жалобы без движения в качестве доказательства вручения Инспекции копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют Обществом представлена копия кассационной жалобы, а также запрос Общества в Инспекцию о подтверждении получения кассационной жалобы, содержащий штамп Инспекции, на котором отсутствуют входящий номер, присвоенный поступившей корреспонденции, подпись лица, получившего документы от имени Инспекции, его фамилии, имени, отчества и должностного положения.

Какого-либо иного подтверждения получения Инспекцией кассационной жалобы Обществом не представлено.

Таким образом, Обществом требования определения от 26.04.2007 об оставлении кассационной жалобы без движения не выполнены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

Судья

С.В. Афанасьев