Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2007 г. N А05-13646/2006-8 Ходатайство о возвращении кассационной жалобы удовлетворено, поскольку ходатайство поступило до вынесения судом определения о принятии кассационной жалобы к производству

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 мая 2007 г. N А05-13646/2006-8

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 августа 2007 г.

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу представителя учредителей (участников) открытого акционерного общества "Завод "Полярная звезда" Михайлова Вадима Евгеньевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 11.01.2007 по делу N А05-13646/2006-8,

установил:

Представитель учредителей (участников) открытого акционерного общества "Завод "Полярная звезда" (далее - Общество) Михайлов Вадим Евгеньевич, действующий на основании протокола внеочередного общего собрания акционеров Общества от 22.02.2007, обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 11.01.2007 по делу N А05-13646/2006-8.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.2007 кассационная жалоба оставлена без движения до 11.07.2007 в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От представителя учредителей (участников) Общества Михайлова В.Е. 28.05.2007 в суд кассационной инстанции поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении кассационной жалобы поступило до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

Т.В. Кравченко