Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 11 мая 2007 г. N А05-13646/2006-8
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 августа 2007 г.
Судья Кравченко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу представителя учредителей (участников) открытого акционерного общества "Завод "Полярная звезда" Михайлова Вадима Евгеньевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 11.01.2007 по делу N А05-13646/2006-8,
установил:
Представитель учредителей (участников) открытого акционерного общества "Завод "Полярная звезда" Михайлов Вадим Евгеньевич обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 11.01.2007 по делу N А05-13646/2006-8.
Согласно требованиям части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Специальная информационная компания "Нерей", открытому акционерному обществу "Завод "Полярная звезда", Федеральной налоговой службе России, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Архангельской области, Региональному управлению Федеральной службы безопасности по Архангельской области, временному управляющему (если он назначен), Федеральному агентству по промышленности копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу представителя учредителей (участников) открытого акционерного общества "Завод "Полярная звезда" Михайлова Вадима Евгеньевича от 28.02.2007 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 11.07.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Кравченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2007 г. N А05-13646/2006-8
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника