Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2007 г. N А56-18759/2006 Ходатайство о приостановлении исполнения решения и постановления суда удовлетворено, поскольку заявитель обосновал затруднительность поворота исполнения судебных актов

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 апреля 2007 г. N А56-18759/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2007 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 января 2007 г.

Судья Абакумова И.Д.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А56-18759/2006,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 25 по Санкт-Петербургу (далее - налоговая инспекция) просит приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А56-18759/2006, которыми признаны недействительными вынесенные ею ненормативные акты: решения от 29.03.2006 N 06-09/2161, от 19.04.2006 N 09-06/235 о привлечение общества с ограниченной ответственностью "Комфортпоставка" (далее - ООО "Комфортпоставка"), выступающего по настоящему делу заявителем, к налоговой ответственности, от 12.04.2006 N 67 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (ООО "Комфортпоставка") в банке, и требования от 03.04.2006 N 2784-2788, от 03.05.2006 N 4594 об уплате налога, от 03.04.2006 N 1277-1281 об уплате налоговых санкций, и на налоговую инспекцию возложена обязанность возместить заявителю 10 175 301 руб. налога на добавленную стоимость за октябрь - декабрь 2005 года путем перечисления указанной суммы на его расчетный счет.

Налоговый орган считает, что поворот исполнения судебных актов будет затруднителен, принимая во внимание обстоятельства данного дела.

Суд кассационной инстанции находит обоснованными доводы заявителя о затруднительности поворота исполнения обжалуемых решения и постановления, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2007 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2007 по делу N А56-18759/2006 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.Д. Абакумова