Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 июня 2007 г. N А56-44450/2006
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Кирейковой Г.Г., Тарасюка И.М.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Зенит" Новицкой А.В. (доверенность от 20.11.2006),
рассмотрев 13.06.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2007 по делу N А56-44450/2006 (судья Васильева Н.А.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Зенит" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) по возвращению без исполнения представленных истцом документов, связанных с началом процесса ликвидации Общества. Так же истец просит обязать Инспекцию принять комплект документов и внести в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - Реестр) сведения, связанные с началом процесса ликвидации Общества.
Решением от 14.02.2007 требования заявителя удовлетворены в полном объеме.
В апелляционном порядке решение не пересматривалось.
В кассационной жалобе Инспекция просит указанный судебный акт отменить и вынести новое решение, ссылаясь на нарушение судом норм материального права. По мнению подателя жалобы, Инспекция правомерно возвратила представленный Обществом комплект документов, поскольку определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2005 налоговому органу запрещено совершать любые регистрационные действия, как связанные, так и не связанные с внесением изменений в учредительные документы Общества.
До рассмотрения кассационной жалобы в адрес суда от Инспекции поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, подписанное заместителем начальника Баклушиным А.В.
В судебном заседании представитель Общества не возражал против принятия судом отказа от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции, прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК
Обсудив отказ Инспекции от жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным принять его.
Принятие отказа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2007 по делу N А56-44450/2006.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
В.В. Старченкова |
И.М. Тарасюк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2007 г. N А56-44450/2006
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника