Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 июня 2007 г. N А05-3897/2006-32
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Грачевой И.Л., судей Кадулина А.В. и Сергеевой И.В.,
рассмотрев 06.06.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Молоко" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2006 (судья Низовцева А.M.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 (судьи Носач Е.В., Зайцева А.Я., Козлова С.В.) по делу N А05-389772006-32,
установил:
Открытое акционерное общество "Молоко" (далее - ОАО "Молоко") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инарс" (далее - ООО "Инарс") о взыскании 373 499 руб. 50 коп. убытков, составляющих предварительную оплату по договору подряда от 29.12.2004 N 255, а также 6 839 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2006 по 12.04.2006 (с учетом уточнения иска).
Решением от 26.12.2006 производство по делу в части требования о взыскании процентов прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска в названной части; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционного суда от 01.03.2007 решение от 26.12.2006 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ОАО "Молоко" просит отменить названные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение либо оставить решение суда без изменения исключив из мотивировочной части судебных актов выводы о надлежащем исполнении ответчиком условий договора подряда.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие
От ОАО "Молоко" в суд кассационной инстанции поступило письменное заявление об отказе от иска по настоящему делу в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев данное заявление, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ОАО "Молоко" от иска в связи со следующим.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от иска подписано генеральным директором ОАО "Молоко" Петровым B.С., которым были подписаны иск и кассационная жалоба общества.
Отказ от иска заявлен по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречив требованиям закона и не нарушает прав других лиц.
В названном заявлении истец указал на то, что последствия отказа от иска предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны.
В связи с принятием отказа истца от иска решение от 26.12.2006 и постановление от 01.03.2007 по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
принять отказ открытого акционерного общества "Молоко" от иска.
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2007 по делу N А05-3897/2006-32 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Молоко" из федерального бюджета 2 507 руб. 88 государственной пошлины, уплаченной по иску апелляционной и кассационной жалобам по платежным поручениям от 09.03.2006 N 765, от 25.01.2007 N 248 и от 26.04.2007 N 1525.
Председательствующий |
И.Л. Грачева |
И.В. Сергеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2007 г. N А05-3897/2006-32
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника