Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2007 г. N А26-7044/2005 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству суда от подателя жалобы поступило ходатайство о ее возвращении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 июня 2007 г. N А26-7044/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 мая 2009 г. N А26-7044/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2008 г.

Судья Тарасюк И.М.

рассмотрев кассационную жалобу муниципального учреждения "Жилищный контроль" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2006 по делу N А26-7044/2005

установил:

В силу пункта 3 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству от ее подателя - муниципального учреждения "Жилищный контроль" поступило ходатайство об отказе от жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.

Судья

И.М. Тарасюк