Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 марта 2007 г. N А66-2297/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 июня 2007 г.
Судья Кустов А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Комитета по охране историко-культурного наследия Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 20.12.2006 по делу N А66-2297/2006,
установил:
Комитет по охране историко-культурного наследия Тверской области (далее - Комитет) обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 20.12.2006 по делу N А66-2297/2006.
В соответствии с частью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам: Комитету по управлению имуществом Тверской области, обществу с ограниченной ответственностью "Парма", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Комитета по охране историко-культурного наследия Тверской области от 09.02.2207 N 435/01-29 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 16.05.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документов, подтверждающих направление или вручение третьим лицам: Комитету по управлению имуществом Тверской области, обществу с ограниченной ответственностью "Парма", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2007 г. N А66-2297/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника