Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г. N А21-4661/03-С2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 марта 2007 г. N А21-4661/03-С2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2003 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2006 г.

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Курта Франка на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А21-4661/03-С2,

установил:

Курт Франк обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.06.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2006 по делу N А21-4661/03-С2.

Исходя из положений пунктов 4 и 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче кассационной жалобы уплате подлежит государственная пошлина в размере 1000 рублей.

В соответствии с требованиями пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Курт Франк не представил суду кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины к кассационной жалобе не приложено.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения для представления подателем жалобы в суд кассационной инстанции необходимых документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу Курта Франка 06.02.2007 без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14.05.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова