Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г. N А21-5454/2006 Рассмотрение кассационных жалоб отложено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления сторон о месте и времени судебного заседания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 мая 2007 г. N А21-5454/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Подвального И.О., судей Бухарцева С.Н., Хохлова Д.В.,

рассмотрев 21.05.2007 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Неманской таможни и индивидуального предпринимателя Гайфуллина Александра Азатовича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2006 (судья Гелеверя Т.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 (судьи Борисова Г.В., Гафиатуллина Т.С., Савицкая И.Г.) по делу N А21-5454/2006,

установил:

Индивидуальный предприниматель Гайфуллин Александр Азатович обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий Неманской таможни (далее - таможня) по осуществлению корректировки таможенной стоимости товаров по грузовой таможенной декларации (далее - ГТД) N 10220030/020606/1010611, бездействия таможни, выразившегося в непринятии решения по окончательной таможенной стоимости товаров по данной ГТД, и обязании таможни вынести решение по окончательной таможенной стоимости товаров по указанной ГТД.

Решением суда от 24.11.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.02.2007, заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии решения по окончательной таможенной стоимости товаров по ГТД N 10220030/020606/1010611 и обязал таможенный орган устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем принятия решения по окончательной таможенной стоимости товаров по данной ГТД. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе таможня просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости товаров по спорной ГТД, выразившихся в принятии решения (дополнения N 1 к ДТС) о несогласии с использованием избранного декларантом первого метода оценки таможенной стоимости товаров, и принять по делу новое решение.

Представители предпринимателя и таможни, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы таможни, в суд не явились. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления сторон о месте и времени судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы предпринимателя, что является основанием для отложения судебного заседания применительно к части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационных жалоб Неманской таможни и индивидуального предпринимателя Гайфуллина Александра Азатовича на решение Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2007 по делу N А21-5454/2006 отложить на 18 июня 2007 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4, тел. (812) 312-82-96.

Председательствующий Судьи

И.О. Подвальный С.Н. Бухарцев

Д.В. Хохлов