Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2007 г. N А21-7192/2006 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку жалоба подана с соблюдением всех требований, установленных АПК РФ

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 апреля 2007 г. N А21-7192/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2009 г. N А21-7192/2006

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2009 г. N 13АП-1256/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 марта 2009 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 декабря 2008 г.

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2008 г. N 13АП-1256/2007

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 июня 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 декабря 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 января 2008 г.

Судья Грачева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу Козловой Раисы Ивановны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А21-7192/2006 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй данной статьи.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 по делу N А21-7192/2006, о приостановлении исполнения которого ходатайствует заявитель, отменено определение Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2006 об обеспечении иска, в принятии обеспечительных мер отказано.

Судебный акт об отказе в принятии обеспечительных мер не подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому, исходя из смысла и содержания статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 04.04.2007 N без номера к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 30 мая 2007 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2, этаж 3, тел. (812) 312-82-96.

3. Отказать в приостановлении исполнения постановления от 22.03.2007.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.Л. Грачева