Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2007 г. N А66-9654/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 мая 2007 г. N А66-9654/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В., судей Коробова К.Ю., Нефедовой О.Ю.,

рассмотрев 16.05.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Промышленно-коммерческая фирма "ХОРС" на решение Арбитражного суда Тверской области от 23.01.2007 по делу N А66-9654/2006 (судья Головина Т.И.),

установил:

Открытое акционерное общество "Промышленно-коммерческая фирма "ХОРС" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Департаменту государственного заказа Тверской области (далее - Департамент госзаказа) о взыскании 507 451 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты каменного угля по государственному контракту от 02.09.2002 N 208/168/032031 за период с 03.11.2003 по 20.04.2006.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент финансов Тверской области (далее - Департамент финансов).

Решением суда от 23.01.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Не согласившись с решением от 23.01.2007, Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и материалам дела, а также неправильное применение судом норм материального права, просило отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представители Общества, Департамента госзаказа и Департамента финансов в судебное заседание не явились.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

На момент слушания дела в судебном заседании суд, располагая сведениями о надлежащем извещении Департамента госзаказа и Департамента финансов о месте и времени судебного разбирательства, не располагал доказательствами надлежащего уведомления Общества. Данное обстоятельство является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу.

В связи с изложенным рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению с извещением сторон о времени и месте ее рассмотрения.

Руководствуясь частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Промышленно-коммерческая фирма "ХОРС" на решение Арбитражного суда Тверской области от 23.01.2007 по делу N А66-9654/2006 отложить на 20.06.2007 на 10 ч 40 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал 3, этаж 3.

Вызов сторон повторить.

Председательствующий Судьи

Н.В. Марьянкова К.Ю. Коробов

О.Ю. Нефедова