Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2007 г. N А42-6905/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не подтверждены полномочия подписавшего жалобу лица на ее подписание

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 апреля 2007 г. N А42-6905/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2007 г.

Судья Троицкая Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 по делу N А42-6905/2006,

установил:

В нарушение требований части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба открытого акционерного общества "Российские железные дороги" подписана представителем, не уполномоченным на ее подписание. Приложенная к жалобе копия доверенности от 28.12.2006 N 11/5-35 на имя Кутыревой Татьяны Валентиновны выдана в порядке передоверия начальником юридической службы Октябрьской железной дороги - филиала ОАО "РЖД" Никольской Натальей Эриковной действующей на основании доверенности от 24.01.2006 N 55-Д, надлежащая копия которой к кассационной жалобе не приложена.

Таким образом, в нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий, что на дату ее подачи Кутырева Т.В. обладала полномочиями на подписание кассационной жалобы от имени открытого акционерного общества "Российские железные дороги".

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные нарушения являются основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" от 09.04.2007 N 1-5/98 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24 мая 2007 года обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доверенности от 24.01.2006 N 55-Д на имя Никольской Н.Э. в форме надлежащим образом заверенной копии.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Троицкая