Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2007 г. N А56-45231/2006 Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не удовлетворено, поскольку представленные заявителем в обоснование ходатайства документы не могут быть приняты судом в качестве доказательств того, что на момент подачи кассационной жалобы у ее подателя отсутствовали денежные средства, необходимые для уплаты государственной пошлины в установленном законом размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июня 2007 г. N А56-45231/2006

Судья Старченкова В.В.

рассмотрев кассационную жалобу Муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика Кольского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-петербурга и Ленинградской области от 14.03.2007 по делу N А56-45231/2006 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

Муниципальное учреждение "Дирекция единого заказчика Кольского района" (далее - Учреждение) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2007 по делу N А56-45231/2006.

К кассационной жалобе приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у Учреждения денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче кассационной жалобы на решения, постановления арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 1 000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок от 1 до 6 месяцев (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 333.41 НК РФ).

Применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", лицо, заявившее ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, обязано предоставить сведения о всех открытых счетах и данные об отсутствии денежных средств на этих счетах для оценки судом имущественного положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы. Исключений указанный пункт не предусматривает.

Как видно из оттиска штемпеля отделения почтовой связи на конверте, кассационная жалоба подана 08.06.2007.

В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины податель кассационной жалобы представил справки из филиала "Мурманский" Банка (ОАО) "Александровский", Мурманского РФ ОАО "Россельхозбанк", Мурманского отделения Сберегательного Банка РФ об отсутствии денежных средств на расчетных счетах Учреждения (по состоянию на 16.02.2007).

Вышеуказанные документы не могут быть приняты судом кассационной инстанции в качестве доказательств того, что на момент подачи кассационной жалобы (08.06.2007) у Учреждения отсутствовали денежные средства, необходимые для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе в установленном законом размере. При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства Учреждения о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе следует отказать.

В соответствии с абзацем 6 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

С учетом изложенного кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь абзацем 6 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу от 04.06.2007 N 1020/06 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 23 листах.

Судья

В.В. Старченкова