Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2007 г. N А66-4493/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июня 2007 г. N А66-4493/2006

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2007 г.  

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 сентября 2007 г.  

Судья Рудницкий Г.М.

рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Пилипенко Александра Николаевича на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.01.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А66-4493/2006,

установил:

Предприниматель Пилипенко Александр Николаевич обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.01.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражногj апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А66-4493/2006.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 перечисленную по квитанции от 07.06.2007 N без номера

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 листах.

Судья

Г.М. Рудницкий