Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2007 г. N А66-2290/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 апреля 2007 г. N А66-2290/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2007 г.

Судья Кадулин А.В.

рассмотрев кассационную жалобу Васильевой Инны Евгеньевны на решение Арбитражного суда Тверской области от 26.12.2006 по делу N А66-2290/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением пунктов 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме права к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

К настоящей кассационной жалобе не приложены доказательства ее направления третьему лицу-Администрации Калининского района города Твери.

В связи с изложенным, Васильевой И.Е. в срок до "10" мая 2007 года предлагается устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 26.03.2007 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 10.05.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кадулин