Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2007 г. N А05-8666/2006-6 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока, ходатайство о восстановлении названного срока не содержит подписи лица, его заявившего, следовательно, считается не заявленным, кроме того, к жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июня 2007 г. N А05-8666/2006-6

Судья Малышева Н.Н.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельский траловый флот" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.12.06 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.07 по делу N А05-8666/2006-6,

установил:

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.12.06, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.07 открытому акционерному обществу "Архангельский траловый флот" (далее - общество) отказано в удовлетворении заявления о признании недействительными ненормативных актов Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску: решений от 10.04.06 N 14-23/671, от 13.04.06 N 14-23/692, от 10.04.06 N 14-23/663 и требований от 14.04.06 N 60975, от 18.04.06 N 62798 и от 17.04.06 N 62767.

На указанные судебные акты обществом подана кассационная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Согласно штампу почтового отделения связи на конверте кассационная жалоба подана по истечении срока подачи (срок истек 29.05.07, жалоба по штемпелю на конверте подана 02.06.07). Ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит подписи лица, его заявившего следовательно считается не заявленным.

Кроме того, кассационная жалоба подана с нарушением пункта 1 части 4 статьи 277 АПК РФ - к жалобе не приложена копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 25.12.06.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества подлежит возвращению на основании пункта 2 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 276 и 281 (пункт 2 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1) Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2) Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп. перечисленную по платежному поручению от 01.06.07 N 045.

3) Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.Н. Малышева