Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2007 г. N А66-1647/2006 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку помимо настоящей жалобы в суд поступила кассационная жалоба другого лица, участвующего в деле, и суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения обеих жалоб в одном судебном заседании

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 мая 2007 г. N А66-1647/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июня 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Кирейковой Г.Г., Сочсниной О.Г.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Тверьстроймаш" Савеловой С.Н., (доверенность от 09.01.2007), от открытого акционерного общества "Тверская генерирующая компания N 2" Иовлева А.В. (доверенность от 23.04.2007), от открытого акционерного общества "Тверская энергоремонтная компания" Козловой А.Н. (доверенность от 30.01.2007),

рассмотрев 22.05.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверская генерирующая компания N 2" на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2006 (судья Рощупкин В.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 (судьи Носач Е.В., Елагина O.K., Митрофанов О.В.) по делу N А66-1647/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тверьстроймаш" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу "Тверская энергосбытовая компания" о взыскании 740 140 руб. 80 коп. неосновательного обогащения в результате применения в период с 01.01.2004 по 31.12.2004 тарифов при расчетах за поставленную электрическую энергию, установленных Региональной энергетической комиссией Тверской области для второго среднего напряжения, вместо тарифов, установленных для высокого напряжения.

Определением от 27.03.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено открытое акционерное общество "Тверьэнерго".

Определением от 31.05.2006 ОАО "Тверьэнерго" привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены открытое акционерное общество "Тверские магистральные сети", открытое акционерное общество "Тверская энергоремонтная компания", открытое акционерное общество "Тверская генерирующая компания".

Определением от 21.08.2006 ОАО "Тверская генерирующая компания" заменена на процессуального правопреемника ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2".

Определением от 13.09.2006 ОАО "Тверские магистральные сети", ОАО "Тверская энергоремонтная компания", ОАО "Территориальная генерирующая компания N 2" привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Решением от 29.12.2006 требования удовлетворены в полном объеме путем взыскания суммы неосновательного обогащения с ответчиков солидарно.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.02.2007 решение от 29.12.2006 изменено, исковые требования удовлетворены за счет ОАО "Тверская энергосбытовая компания".

Помимо кассационной жалобы открытого акционерного общества "Тверская генерирующая компания N 2" открытым акционерным обществом "Тверская энергосбытовая компания" также подана кассационная жалоба, которая определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2007 оставлена без движения. Подателю жалобы предложено в срок до 26.06.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Кассационная инстанция считает, что обе жалобы подлежат рассмотрению в одном судебном заседании, жалоба ОАО "Тверская энергосбытовая компания" не принята к производству, поэтому суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверская генерирующая компания N 2" на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.12.2006 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от делу N А66-1647/2006 отложить.

Судебное заседание состоится 26.06.2007 в 14 час. в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4, зал N 1.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов Г.Г. Кирейкова

О.Г. Соснина