Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 марта 2007 г. N А05-1274/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 июня 2007 г.
Судья Афанасьев С.В.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оригинал" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22.02.2007 по делу N А05-1274/2007,
установил:
В нарушение требований пункта 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в кассационной жалобе не указано правильное наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба - Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
В нарушение требований пункта 2 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе не указаны наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.
В нарушение требований пункта 3 части 2 статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе не указано наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение заявителю по настоящему делу -Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску - копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оригинал" от 07.03.2007 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 04.05.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: письменно указать наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба; наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения; наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение; подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку представителю Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют,
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2007 г. N А05-1274/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника