Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 июля 2007 г. N А05-14055/2006-22
Судья Корабухина Л.И.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Архангельский траловый флот" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.02.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А05-14055/2006-22,
установил:
По настоящему делу постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.02.2007 оставлено без изменения.
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции не отменено и не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Таким образом, срок обжалования принятых по настоящему делу судебных актов в кассационном порядке с учетом выходных дней истек 25.06. 2007.
В то же время согласно штемпелю на почтовом конверте кассационная жалоба подана открытым акционерным обществом "Архангельский траловый флот" 26.06.2007, то есть с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования к жалобе не приложено и в ее тексте не содержится.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобе, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. перечисленную по платежному поручению от 25.06.2007 N 401
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.
Судья |
Л.И. Корабухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июля 2007 г. N А05-14055/2006-22
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника