Вход
- Главная
- Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 июля 2007 г. N А21-5369/2005 Определением суда исправлена опечатка в постановлении суда, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 июля 2007 г. N А21-5369/2005 Определением суда исправлена опечатка в постановлении суда, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 06 июля 2007 г. N А21-5369/2005
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Сапоткиной Т.И., Рудницкого Г.М., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А21-5369/2005 (судьи Кадулин А.В., Сапоткина Т.И., Рудницкий Г.М.),
установил:
В восьмом абзаце определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А21-5369/2005 допущена опечатка.
Вместо: "Руководствуясь ... подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации" ошибочно указано: "Руководствуясь ... подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что данную опечатку возможно исправить, не затрагивая содержания судебного акта, и, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
исправить опечатку, допущенную в восьмом абзаце определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2006 по делу N А21-5369/2005.
Вместо: "Руководствуясь ... подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" указать: "Руководствуясь ... подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации".
|
Председательствующий |
А.В. Кадулин |
Г.М. Рудницкий
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 июля 2007 г. N А21-5369/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника