Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2007 г. N А05-12124/2006-2 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку из приложенных к жалобе документов следует, что госпошлина по жалобе уплачена не в полном размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 мая 2007 г. N А05-12124/2006-2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 июля 2007 г.

Судья Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Архангельской области "Проектный институт "Архангельскгражданпроект" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21.12.2006 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 по делу N А05-12124/2006-2,

установил:

Кассационная жалоба государственного унитарного предприятия Архангельской области "Проектный институт "Архангельскгражданпроект" (далее - Предприятие) подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче кассационной жалобы на решения и постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 1 000 руб.

Согласно платежному поручению от 27.04.2007 N 310, приложенному к кассационной жалобе, государственная пошлина уплачена Предприятием не в полном размере.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Подателю жалобы следует доплатить 750 руб. государственной пошлины, либо к ходатайству о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины приложить документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 26.06.2007 доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Сапоткина