Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 июня 2007 г. N А26-11747/2005-23 Ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы удовлетворено, поскольку заявитель не получал копию кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 июня 2007 г. N А26-11747/2005-23

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 июля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Абакумовой И.Д., Корпусовой О.А.,

рассмотрев 07.06.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А26-11747/2005-23 (судьи Зотеева Л.В., Старовойтова О.Р., Шульга Л.А.),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением от 12 12.2005 о взыскании с индивидуального предпринимателя Иванова Михаила Сергеевича 200 481 руб. недоимки по единому налогу за 2003 - 2004 годы, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее - единый налог), 568 руб. налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), удержанного, но не перечисленного в бюджет, 41 012 руб. 45 коп. пеней за нарушение сроков уплаты (перечисления) этих налогов, а также 40 096 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за неуплату (неполную уплату) единого налога: 114 руб. штрафа по статье 123 НК РФ за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм НДФЛ, подлежащих перечислению налоговым агентом, и 8 550 руб. штрафа по пункту 1 статьи 126 НК РФ за непредставление в установленный срок истребованных инспекцией документов.

Решением суда от 20.03.2006 заявленные инспекцией требования удовлетворены частично. Суд взыскал с предпринимателя:

- 60 867 руб. недоимки по единому налогу за 2004 год и 3758 руб. 75 коп. пеней по нему;

- 568 руб. НДФЛ, удержанного, но не перечисленного в бюджет и 108 руб. 13 коп. пеней за нарушение сроков его перечисления в бюджет;

- 6 500 руб. штрафов по пункту 1 статьи 122 и пункту 1 статьи 126 НК РФ снизив их размер на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 112 и пункта 3 статьи 114 НК РФ;

- 114 руб. штрафа по статье 123 НК РФ.

В удовлетворении остальной части заявления инспекции отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2006 решение суда от 20.03.2006 отменено в части отказа во взыскании с Иванова М.С. недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, 8 619 руб. пеней, начисленных за нарушение срока его уплаты, и 4 800 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ по эпизоду, связанному с заключением и исполнением договора займа от 10.11.2003 между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью "Стрела" (далее - ООО "Стрела"), а также 115 613 руб. единого налога за 2003 год, 32 293 руб. 21 коп. пеней и 23 122 руб. 60 коп. штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ по эпизоду, связанному с безвозмездным получением налогоплательщиком денежных средств от третьих лиц.

В этой части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение суда от 20.03.2006 оставлено без изменения.

Решением суда от 13.11.2006 заявление инспекции в отмененной части удовлетворено частично. Суд взыскал с Иванова М.С. 84 374 руб. недоимки по единому налогу, 19 799 руб. 39 коп. пеней по нему и 1 000 руб. штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ, а также 2 703 руб. 47 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований инспекции отказано.

Постановлением апелляционного суда от 29.01.2007 решение от 13.11.2006 отменено в части взыскания с предпринимателя 53 400 руб. единого налога. 17 303 руб. 76 коп. пеней, а также уплаты 2 662 руб. 47 коп. государственной пошлины. В остальной части решение суда от 13.11.2006 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить постановление от 29.01.2007 в части отказа во взыскании с предпринимателя 24 000 руб. недоимки по единому налогу и 8 619 руб. пеней по эпизоду, связанному с продажей им ООО "Стрела" векселя, и удовлетворить заявление налогового органа в этой части, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе отложить судебное разбирательство, если оно не может быть произведено в данном судебном заседании, в том числе вследствие удовлетворения ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 05.06.2007 поступило ходатайство от представителя предпринимателя - Полузанова О.Н., действующего в интересах Иванова М.С. с просьбой отложить рассмотрение кассационной жалобы, поскольку он не получал копию жалобы инспекции по данному делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, кассационная инстанция находит его подлежащим удовлетворению, а судебное разбирательство - отложению с обязанием инспекции направить копию кассационной жалобы представителю предпринимателя - Полузанову О.Н.

Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 по делу N А26-11747/2005-23 отложить на 03 июля 2007 года в 10 час 45 мин в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 4, этаж 4.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия направить копию кассационной жалобы представителю Иванова М.С. - Полузанову О.Н., доказательства направления представить в суд.

Председательствующий Судьи

Н.А. Морозова И.Д. Абакумова

О.А. Корпусова