Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 июля 2007 г. N А26-578/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2007 г.
Судья Троицкая Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.02.07 по делу N А26-578/2007,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.06.2007 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия на постановление Арбитражного суда Республики Карелия от 27.02.07 по настоящему делу оставлена без движения как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок до 16.07.07 представить в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку в указанный срок податель жалобы не представил в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.
Судья |
Н.В. Троицкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2007 г. N А26-578/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника