Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 июня 2007 г. N А26-4814/2006-211
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 октября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 ноября 2007 г.
Судья Михайловская Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Плетнева Анатолия Васильевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.06 по делу N А26-4814/2006-211,
установил:
В нарушение требований пункта 1, 2, и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: копия обжалуемого судебного акта - постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.06; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации - в размере 50,00 руб.) и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
Эти обстоятельства на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Плетнева А.В. от 19.05.07 N без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 13 июля 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня 2007 г. N А26-4814/2006-211
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника