Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июня 2007 г. N А44-2971/2006-11
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2007 г.
Судья Нефедова О.Ю., рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения "Новгородская городская ветеринарная станция" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02.02.2007 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 по делу N А44-2971/2006-11,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных в пункте 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Подателем жалобы также не выполнено требование части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
К кассационной жалобе приложена почтовая квитанция от 13.06.2007 N 43585 о приеме заказного письма в адрес общества с ограниченной ответственностью "Ипуть". Доказательств направления в адрес указанного лица копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении не приложено.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу государственного учреждения "Новгородская городская ветеринарная станция" без движения.
Подателю кассационной жалобы до 25.07.2007 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2007 г. N А44-2971/2006-11
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника