Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2007 г. N А56-38814/2006 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку податель жалобы своевременно в установленный законом срок подал кассационную жалобу, которая по вине почтового отделения связи поступила в суд кассационной инстанции с другой отметкой даты принятия почтовой корреспонденции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 июня 2007 г. N А56-38814/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 июля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 апреля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Марьянковой Н.В., судей Казанцевой Р.В., Матлиной Е.О.,

рассмотрев 06.06.2007 в открытом судебном заседании без извещения сторон жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2007 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-38814/2006 (судья Афанасьев С.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области (далее - Инспекция) от 02.08.2006 N 20 о привлечении Общества к административной ответственности на основании статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением суда от 25.09.2006 заявление Общества удовлетворено, оспариваемое постановление Инспекции признано незаконным и отменено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 решение от 25.09.2006 оставлено без изменения.

Не согласившись с названными судебными актами, Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2007 кассационная жалоба возвращена заявителю как поданная с нарушением срока кассационного обжалования, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащая ходатайства о его восстановлении.

В жалобе Инспекция просит отменить определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2007. Податель жалобы ссылается на соблюдение им срока подачи кассационной жалобы. Инспекция указала, что истекающий 16.03.2007 срок на подачу кассационной жалобы ею не нарушен, так как 16.03.2007 Инспекцией в отделение почтовой связи для отправки в арбитражный суд была подана кассационная жалоба, что подтверждается почтовым штемпелем на реестре отправки заказных писем.

Рассмотрев жалобу без извещения сторон в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и проверив законность обжалуемого определения, кассационная инстанция считает, что оно подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд установит, что жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 вступило в законную силу 16.01.2007, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 16.03.2007.

Как указано в постановлении кассационной инстанции, Инспекции подала кассационную жалобу, исходя из содержащегося на конверте штемпеля почтового отделения связи, 20.03.2007 и к ней не было приложено ходатайство о восстановлении срока.

Данные обстоятельства Инспекцией не оспариваются. Инспекция, обращаясь с жалобой на постановление кассационной инстанции, ссылается на подачу кассационной жалобы 16.03.2007 и на несвоевременность обработки почтового отправления отделением связи.

Доводы Инспекции нашли свое подтверждение. Из представленного Инспекцией реестра отправки заказных писем видно, что корреспонденция в адрес Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа принята почтовым отделением связи 16.03.2007, а штемпель имеет другую дату - 20.03.2007, на которую ориентировался суд при рассмотрении вопроса о соблюдении Инспекцией срока подачи кассационной жалобы.

Согласно реестру отправки заказных писем 16.03.2007 почтовым отделением связи было приняты письма под номерами с 39122 по 39139. Инспекцией представлен почтовый конверт, в котором была отправлена кассационная жалоба, на нем имеется штрих код почтового отделения связи с указанием номера 39139.

Таким образом, Инспекция своевременно в установленный законом срок подала кассационную жалобу, которая по вине почтового отделения связи поступила в суд кассационной инстанции с другой отметкой даты принятия почтовой корреспонденции.

При таких обстоятельствах определение о возвращении кассационной жалобы от 06.04.2007 подлежит отмене, а кассационная жалоба - принятию к производству.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.04.2007 по делу N А56-38814/2006 отменить.

Принять кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Сланцевскому району Ленинградской области к производству.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 05.07.2007 на 11 ч 30 мин в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.

Председательствующий Судьи

Н.В. Марьянкова Р.В. Казанцева

Е.О. Матлина