Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2007 г. N А66-5963/2006 Определением суда исправлена опечатка в постановлении суда, поскольку в соответствии с АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 июля 2007 г. N А66-5963/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Самсоновой Л.А., судей Корабухиной Л.И., Никитушкиной Л.Л.,

рассмотрев 20.07.2007 в открытом судебном заседании без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2007 по делу N А66-5963/2006,

установил:

Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа при вынесении постановления от 16.07.2007 по делу N А66-5963/2006 в резолютивной части на пятой странице допущена опечатка.

В судебном заседании 12 июля 2007 года была объявлена резолютивная часть постановления по данному делу, которая содержала второй абзац следующего содержания "Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Тверской области 1 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета за подачу кассационной жалобы.".

Однако при изготовлении постановления в полном объеме в резолютивной части текста был пропущен второй абзац следующего содержания "Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Тверской области 1 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета за подачу кассационной жалобы.".

Данная опечатка подлежит исправлению по собственной инициативе кассационной инстанции.

Допущенная судом кассационной инстанции опечатка не влияет на существо судебного акта, в связи с чем подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной норме Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

внести исправления в резолютивную часть постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2007 по делу N А66-5963/2006.

Резолютивную часть постановления дополнить вторым абзацем следующего содержания "Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Тверской области 1 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета за подачу кассационной жалобы.".

Определение об исправлении опечатки согласно части 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано.

Председательствующий Судьи

Л.А. Самсонова Л.И. Корабухина

Л.Л. Никитушкина