Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2007 г. N А42-3674/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы, и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 июня 2007 г. N А42-3674/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2007 г.  

Судья Самсонова Л.А.

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 05.12.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 по делу N А42-3674/2006,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В списке приложений к кассационной жалобе указано платежное поручение об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, однако среди документов, приложенных к кассационной жалобе, оно отсутствует, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовые отправления от 23.05.2007.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы. Из материалов дела следует, что ответчиком в данном споре выступает также Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, однако к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ей копии кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области от 21.05.2007 N 01-14-41-09/3527 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17 июля 2007 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Самсонова