Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2007 г. N А56-18634/2006 Ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворено, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 июля 2007 г. N А56-18634/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2007 г.

Резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2007 года.

Полный текст определения изготовлен 16 июля 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Коняевой Е.В., Сергеевой И.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Компания Энерго" Касьянова А.А. (доверенность от 08.12.2006), от общества с ограниченной ответственностью "Солитон" генерального директора Загорской В.Ф. (решение учредителя от 16.03.2006 N 2),

рассмотрев 12.07.2007 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Энерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2007 по делу N А56-18634/2006 (судья Иванилова О.Б.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Солитон" (далее - ООО "Солитон") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Энерго" (далее - ООО "Компания Энерго") о взыскании 1 702 558 руб. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01,04.2005 N 01/04, 923 616 руб. неосновательного обогащения и 97 761 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также об обязании ответчика передать истцу следующее имущество: КамАЗ-574350, УАЗ-315192, УАЗ-396252, УАЗ-396259, RENAULT KANGOO AU 14 96.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер суммы исковых требований и просил взыскать с ответчика 1 452 558 руб. задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 01.04.2005 N 01/04 по состоянию на 01.01.2006. 2 050 500 руб. неосновательного обогащения за период с 01.01.2006 по 29.01.2007 и 209 492 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2006 по 22.12.2007. Уточнение принято судом.

Решением от 31.01.2007 с ООО "Компания Энерго" в пользу ООО "Солитон" взыскано 1 452 558 руб. задолженности по арендной плате, 2 050 500 руб. неосновательного обогащения, 171 783 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчику предписано передать истцу следующую технику: КамАЗ-574350, УАЗ-315192, УАЗ-396252, УАЗ-396259, RENAULT KANGOO AU 14 96, в остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

В кассационной жалобе ООО "Компания Энерго" просит изменить решение от 31.01.2007 в части размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами, уменьшив его на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

До рассмотрения кассационной жалобы от ООО "Солитон" поступило ходатайство об отказе от иска.

В судебном заседании суда кассационной инстанции 14.06.2007 отказ ООО "Солитон" от иска не был принят, поскольку ходатайство об отказе от иска подписано представителем общества Ивановым М.Ю., действующим на основании доверенности от 21.07.2006, выданной генеральным директором ООО "Солитон" Загорской В.Ф. однако приложенная к ходатайству копия доверенности не заверена надлежащим образом. Кроме того, к началу судебного заседания у кассационной инстанции отсутствовали сведения о получении ООО "Солитон" направленной судом в его адрес копии определения о времени и месте рассмотрения жалобы.

В судебном заседании 12.07.2007 генеральный директор ООО "Солитон" поддержал ходатайство общества об отказе от иска, представитель ООО "Компания Энерго" против удовлетворения ходатайства не возражал.

Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кассационная инстанция не находит препятствий для удовлетворения ходатайства ООО "Солитон" и прекращения производства по делу.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Солитон" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2007 по делу N А56-18634/2006 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Солитон" из федерального бюджета 28 119 руб. 68 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания Энерго" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин Е.В. Коняева

И.В. Сергеева