Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2007 г. N А56-20748/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не подтверждены полномочия подписавшего жалобу лица на ее подписание, кроме того, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 июня 2007 г. N А56-20748/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2007 г.

Судья Афанасьев С.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стоун" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 по делу N А56-20748/2006,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Вместе с тем общество с ограниченной ответственностью "Стоун" (далее - ООО "Стоун") обратилось в арбитражный суд с ксерокопией кассационной жалобы, в которой отсутствует подлинная подпись лица, подписавшего ее от имени ООО "Стоун".

В нарушении требований пункта 1 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов, о чем канцелярией Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области составлен акт от 01.06.2007 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В материалах дела имеются сведения о следующих адресах истца - общества с ограниченной ответственностью "Светопрозрачные конструкции" (далее ООО "Светопрозрачные конструкции"): Санкт-Петербург, пр. Большой П.С, д. 30, лит. "А" и Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 46, лит. "А".

В нарушение указанных требований в качестве подтверждения направления копии кассационной жалобы ООО "Светопрозрачные конструкции" подателем жалобы представлена опись вложения в ценное письмо, направленное 23.05.2007 ООО "Светопрозрачные конструкции" только по одному из адресов: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 46, лит. "А".

Кроме того, указанная опись вложения в ценное письмо не содержит сведений о направлении заказного письма с уведомлением о его вручении.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стоун" от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 23.07.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: подлинную кассационную жалобу, содержащую подпись подающего ее лица или его представителя; копии обжалуемых судебных актов; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении обществу с ограниченной ответственностью "Светопрозрачные конструкции" по двум адресам: Санкт-Петербург, пр. Большой П.С, д. 30, лит. "А" и Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 46, лит. "А", или вручение лично под расписку его представителю копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.В. Афанасьев