Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 июля 2007 г. N А56-31348/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 июля 2007 г.
Судья Кадулин А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу производственного кооператива "Титан" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А56-31348/2005,
установил:
Кассационная жалоба производственного кооператива "Титан" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 по делу N А56-31348/2005, поступившая в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 19.07.2007, подлежит возвращению, поскольку законность указанных судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по аналогичной кассационной жалобе открытого акционерного общества "Ижорские заводы", поступившей в суд ранее; по результатам рассмотрения кассационной жалобы вынесено постановление кассационной инстанции от 04.07.2007.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной подачи кассационной жалобы на судебный акт, законность которого уже проверена в порядке кассационного производства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 названного Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данный Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западносо округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.
Судья |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2007 г. N А56-31348/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника