Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2007 г. N А66-8727/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку жалоба подана за пределами установленного АПК РФ срока ее подачи, кроме того, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июля 2007 г. N А66-8727/2006

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кран" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Тверской области от 05.03.2007 по делу N А66-8727/2006,

установил:

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Обжалуемое решение принято судом 05.03.2007, в то время как кассационная жалоба на указанный судебный акт направлена в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа -09.06.2007, что подтверждается штампом на конверте, приложенном к кассационной жалобе, то есть с пропуском указанного двухмесячного срока, который может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой. Однако податель жалобы не заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кроме того, податель жалобы в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 указанного Кодекса не приложил к кассационной жалобе документ, подтверждающий направление или вручение Комитету по охране историко-культурного наследия Тверской области копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4226 руб. 40 коп. перечисленную по платежному

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа поручению от 30.05.2007 N 283.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах, в т.ч. платежное поручение от 30.05.2007 N 283.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.В. Коняева