Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 июня 2007 г. N А05-510/2007
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2007 г.
Судья Марьянкова Н.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Частная охранная фирма "Пардус" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.02.2007 по делу N А05-510/2007,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с названной статьей к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы.
Подателем жалобы не представлены доказательства направления (или вручения) ООО "Частное охранное предприятие "Пардус-Омега" копии кассационной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют, а также доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Зуева В.М. на подписание жалобы, о чем работниками канцелярии Арбитражного суда Архангельской области 22.05.2007 составлен соответствующий акт.
Названные обстоятельства в силу положений части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации служат основанием для оставления кассационной жалобы ООО "Частная охранная фирма "Пардус" без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ООО "Частная охранная фирма "Пардус" от 18.05.2007 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05.07.2007 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.В. Марьянкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2007 г. N А05-510/2007
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника