Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 мая 2007 г. N А26-6364/2005-15
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2007 г.
Судья Сапоткина Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А26-6364/2005-15,
установил:
К кассационной жалобе администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия (далее - Администрация) на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 по делу N А26-6364/2005-15 приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины от 26.04.2007 N 1157. Согласно указанному платежному поручению государственная пошлина по кассационной жалобе за подателя жалобы перечислена МУ "ЦБ N 1", что свидетельствует о ненадлежащем исполнении подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 18 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 государственная пошлина уплачивается плательщиком самостоятельно, от своего имени. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством не допускается.
Ввиду изложенного кассационная жалоба Администрации подлежит оставлению без движения. Подателю жалобы в срок до 26.06.2007 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины от своего имени, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство (заверенный налоговым органом перечень открытых в учреждениях банка счетов, подлинник справки (справок) банка (банков) об остатке денежных средств на счете (счетах) и величине имеющейся на счете (счетах) задолженности общества на момент подачи кассационной жалобы, а также иные документы свидетельствующие о затруднительном материальном положении заявителя и обосновывающие невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере).
Обращаем внимание также на то, что в случае перечисления государственной пошлины по платежному поручению в поле "Списано со счета плательщика" данного поручения должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 03.05.2007 N 2144/1-19 без движения.
Подателю кассационной жалобы обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 26.06.2007 доказательств устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный cpoк доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2007 г. N А26-6364/2005-15
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника