Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 мая 2007 г. N А21-7099/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.
Судья Старченкова В.В.
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.03.2007 по делу N А21-7099/2006,
установил:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 и пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 и пунктом 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.
Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
К кассационной жалобе Федеральной налоговой службы России приложена ксерокопия доверенности представителя подателя жалобы от 17.04.2007, не заверенная надлежащим образом, и ксерокопия уведомления о направлении обществу с ограниченной ответственностью "Отделстрой-два" заказного письма.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные нарушения являются основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу от 08.05.2007 N 10/17097 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 30.07.2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2007 г. N А21-7099/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника